+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Граница эксплуатационной ответственности тепловых сетей

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Согласно п. Данное условие согласовывается сторонами путем подписания акта разграничения эксплуатационной ответственности. Один раз в месяц мы делаем подборку статей, рекомендаций, новостей по актуальным темам и совершенно бесплатно рассылаем ее нашим подписчикам. Оставьте, пожалуйста, свой адрес, если Вы хотите получать интересную профессиональную информацию. Вы хотите познакомиться с изданиями Аюдар Инфо ближе? Введите свои данные, выберите интересный вам журнал и бесплатный номер скоро станет ваш.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Термины и определения по охране окружающей среды, природопользованию и экологической безопасности.

Границы эксплуатационной ответственности тепловых сетей

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января г. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-Урал" далее - ООО "УК-Урал", истец обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" далее - ООО "ПСК", ответчик об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения снабжения тепловой энергией, горячей водой и теплоносителем N В, просило обязать ответчика заключить договор теплоснабжения с истцом на следующих условиях: принять пункт 2.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25 октября года резолютивная часть решения объявлена Овчинникова исковые требования удовлетворены.

При наличии коллективного общедомового прибора учета тепловой энергии и или горячей воды границей эксплуатационной ответственности является место соединения коллективного общедомового прибора учета тепловой энергии и или горячей воды с тепловыми сетями, и или сетями горячего водоснабжения соответственно, при отсутствии коллективного общедомового прибора учета тепловой энергии и или горячей воды границей эксплуатационной ответственности является внешняя граница стены многоквартирного дома";.

Сторонам согласовать по мере исполнения актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон";. Указанный расчет производится в соответствии с "Инструкцией по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии" утв. Приказом Минэнерго России N от Расчет производится балансодержателем лицом, ответственным за эксплуатацию данного участка сети";. Новосибирская, 17 - ,3 кв.

Лодыгина, 52А - ,3 кв. Новосибирская, 15 - ,4 кв. Находя решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять новый судебный акт, которым пункт 2. Ссылаясь на пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 17 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациям", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Принятие пункта 2.

Апеллянт находит необоснованным исключение из договора пункта 5. По мнению ответчика, пункт 3 Приложения N 1 должен быть изложен в его редакции, так как определенный им размер потерь соответствует Порядку определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденному Приказом Минэнерго России от Заявитель считает, что Приложение N 6 должно быть изложено в редакции ответчика, которая соответствует требованиям технических норм и правил: СНиП , СНиП 2.

Ответчик указал, что пункты 2. В заседании суда апелляционной инстанции Указал, что в настоящее время истцу направлена новая оферта, предложено заключить договоры ресурсоснабжения в соответствии с изменившимся правовым регулированием отношений по поставке тепловой энергии, горячей воды.

Представил письменный отзыв, в котором доводы жалобы отклонил как несостоятельные. Находя решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом первой инстанции установлены и не оспорены лицами, участвующими в деле, те обстоятельства, что ООО "УК-Урал" является управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов, указанных в перечне объектов потребителя Приложение N 3 к договору теплоснабжения N В , исполнителем коммунальных услуг; ООО "ПСК" является для ООО "УК-Урал" теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячей воды на объекты истца.

Возражая против предложенной ООО "УК-Урал" редакции спорных условий договора ответчик направил истцу протокол согласования разногласий от В связи с тем, что во внесудебном порядке разрешить преддоговорный спор не представилось возможным, условия пункты 2.

Приложения N 8 договора теплоснабжения N В сторонами не согласованы, истец в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав объяснения представителя ответчика в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту проект договора , и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи настоящего Кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. На основании пункта 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами императивным нормам , действующим в момент его заключения. На основании статьи Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к публичным договорам. Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями - указанного Кодекса , применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Установив, что ООО "УК-Урал" является управляющей организацией спорных многоквартирных домов, указанных в Приложении N 3 к договору, суд первой инстанции при разрешении разногласий, возникших при заключении правомерно исходил из того, что к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Исходя из положений статьи , пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 15 Федерального закона от Расчет производится балансодержателем лицом, ответственным за эксплуатацию данного участка сети".

Принимая Приложение N 3 к договору в редакции ООО "УК-Урал", суд первой инстанции исходил из данных, содержащихся в технических паспортах на многоквартирные дома л. Правомерность изложенных выводов суда первой инстанции, участниками процесса не оспорена. Сторонам согласовать по мере исполнения актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон. До согласования таких актов границей балансовой принадлежности тепловых сетей сторон является внешняя граница стены многоквартирного дома, границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного общедомового прибора учета тепловой энергии и или горячей воды является место соединения коллективного общедомового прибора учета тепловой энергии и или горячей воды с тепловыми сетями, и или сетями горячего водоснабжения соответственно, при отсутствии коллективного общедомового прибора учета тепловой энергии и или горячей воды границей эксплуатационной ответственности является внешняя граница стены многоквартирного дома".

ООО "ПСК" настаивало на принятии указанного условия в редакции, указанной в проекте договора: "Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон Приложение N 2. Рассмотрев требования истца в изложенной части, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что условие о согласовании между сторонами актов о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности следует включить в пункт 2. При наличии коллективного общедомового прибора учета тепловой энергии и или горячей воды границей эксплуатационной ответственности является место соединения коллективного общедомового прибора учета тепловой энергии и или горячей воды с тепловыми сетями, и или сетями горячего водоснабжения соответственно, при отсутствии коллективного общедомового прибора учета тепловой энергии и или горячей воды границей эксплуатационной ответственности является внешняя граница стены многоквартирного дома".

Приложение N 2 в Перечне приложений к договору суд первой инстанции изложил в следующей редакции:. Приложение N 2. Сторонам согласовать по мере исполнения актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон". Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы ответчика на основании следующего. Пунктом 5 статьи 15 Федерального Закона "О теплоснабжении" от Согласно пункту 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Граница балансовой принадлежности - линия раздела элементов систем теплоснабжения между их владельцами по признаку собственности, владения, а граница эксплуатационной ответственности - линия раздела элементов систем теплоснабжения по признаку обязанностей ответственности по эксплуатации.

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование технические подвалы.

В соответствии с пунктом 2 Правил N внутридомовые инженерные системы - это являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации сети , механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и или горячему водоснабжению при отсутствии централизованных теплоснабжения и или горячего водоснабжения.

В жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации сети , механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

Аналогичное понятие внутридомовых инженерных систем изложено в пункте 2 Правил N На основании пункта 8 Правил N внешней границей сетей электро- тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного общедомового прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного общедомового прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, если внешней границей сетей, входящих в состав общего имущества, в силу пункта 8 Правил N является внешняя граница стены многоквартирного дома, а иное может быть установлено только законодательством Российской Федерации, то граница эксплуатационной ответственности которой по общему правилу является при наличии коллективного общедомового прибора учета, место соединения этого прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом может быть изменена, но только соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг либо собственников помещений с ресурсоснабжающей организацией.

В материалах дела отсутствует Приложение N 2, ни истец, ни ответчик не направляли в адрес друг друга и суда проекты актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по системе теплопотребления между теплоснабжающей организацией ООО "ПСК" и потребителем тепловой энергии ООО "УК-Урал", содержащих принципиальные схемы теплопотребления жилых многоквартирных домов, с указанием границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности.

Надлежащих доказательств статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , свидетельствующих о том, что участки сети, расположенные за внешней границей стены многоквартирных домов относятся к составу общего имущества граждан, проживающих в многоквартирных домах; о наличии воли собственников на изменение границы эксплуатационной ответственности; о том, что спорные участки сети за пределами стены дома используются исключительно для нужд этого дома предназначены для снабжения энергией исключительно этого многоквартирного дома , материалы дела не содержат.

В материалах дела отсутствуют доказательства о том, что к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома относится земельный участок за пределами периметра зданий. На основании изложенных норм права, в соответствии с установленными обстоятельствами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что до того момента, пока соглашением сторон договора, собственниками помещений многоквартирных домов не будет согласовано иное, границей балансовой принадлежности является внешняя стена многоквартирного дома.

Вопреки доводам жалобы, в принятой судом редакции пункта 2. Ответчик предложил истцу принять пункт 5. Уплата неустойки не освобождает Потребителя от исполнения обязанности, а также от возмещения Теплоснабжающей организации причиненных убытков". Истец просил суд исключить данный пункт из текста договора, указав, что предлагаемая ответчиком мера обеспечения обязательств Потребителя по оплате тепловой энергии не является неустойкой, предусмотренной законом.

Удовлетворяя требования истца, суд исходил из отсутствия волеизъявления сторон договора на установление договорной неустойки. Не усматривая оснований для отмены решения суда в части принятой редакции спорного пункта, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации применяемая к отношениям сторон неустойка, должна быть предусмотрена либо законом, либо соглашением сторон.

Стороны не достигли соглашения об установлении договорной неустойки в размере, указанном ответчиком в пункте 5. Частью 14 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги должники , обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. С учетом изложенного, исключение пункта 5. Истец просил исключить из Приложения N 1 к договору пункт 3, который изложен ответчиком в проекте договора в следующей редакции:.

Выводы суда первой инстанции апелляционный суд находит правильными. В силу пункта 3. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации Согласно пункту 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от В соответствии с пунктом 25 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Доказательств того, что требование пункта 25 Правил N при утверждении нормативов потребления коммунальных услуг уполномоченным органом не соблюдено, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно исключил пункт 3 Приложения N 1 к договору из текста договора. Порядок расчета объема тепловых потерь содержится в пункте 3. В Приложении N 6 к договору "Порядок определения договорных плановых величин и количества тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя, а также расчетного способа определения объемов потребленных ресурсов при отсутствии непредставлении показаний приборов учета, а в случае превышения допустимой продолжительности отсутствия таких показаний временной интервал, при котором прибор учета считается вышедшим из строя " ответчиком изложены основные термины, определения и расчетные зависимости, используемые при определении количества тепловой энергии потребленной потребителем при отсутствии приборов учета; порядок определения договорного планового количества тепловой энергии мощности и теплоносителя; порядок определения фактического количества тепловой энергии мощности и теплоносителя.

Истец просил исключить из текста договора Приложение N 6, указывая, что текст приложения дублирует нормативные документы в части, касающегося порядка определения договорных плановых величин и количества тепловой энергии горячей воды и теплоносителя, а также расчетного способа определения объемов потребленных ресурсов при отсутствии непредставлении показаний прибора учета, в случае превышения допустимой продолжительности отсутствия таких показаний временной интервал, при котором прибор учета считается вышедшим из строя.

Проанализировав текст договора и Приложения N 6, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об исключении Приложения N 6 из текста договора как дублирующего положения раздела 3 договора.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что содержание Приложения N 6 изложено без учета особенностей правового регулирования отношений между теплоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг. Порядок определения количества потребленных энергоресурсов установлен разделом 3 договора.

Кроме этого порядок определения объемов тепловой энергии, поставленной потребителям коммунальных услуг, подлежащий применению к отношениям сторон по договору теплоснабжения N В предусмотрен статьей Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами N , в связи с чем какой-либо неопределенности при исполнении договора вследствие исключения Приложения N 6 возникнуть не может. Пункты 2. При отсутствии коллективных общедомовых приборов учета, либо отсутствия в составе общедомового коллективного прибора учета устройств и комплектующих, позволяющих определять фактическое количество тепловой энергии, содержащейся в измеренном объеме горячей воды, указанные величины определяются расчетным путем:.

N "О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг" исходя из нормы жилой площади, установленной на уровне 18 кв. Истец просил исключить из текста Приложения N 8 к договору пункты 2.

По мнению ООО "УК-Урал", положения данных пунктов направлены на определение фактического количества тепловой энергии, содержащейся в измеренном объеме горячей воды, что не является необходимым и целесообразным в отношениях между теплоснабжающей организацией, а также организацией, осуществляющей поставку горячей воды, и потребителем этих коммунальных ресурсов при наличии установленных в соответствии с требованиями законодательства нормативов потребления коммунальных услуг на отопление и горячее водоснабжение, а также тарифов на тепловую энергию и горячую воду.

Суд первой инстанции правомерно требования истца удовлетворил, принимая во внимание, что положения спорных пунктов дублируют положения Постановлений Правительства Российской Федерации N , и Необходимость изложения в договоре содержания указанных правовых актов в данном случае отсутствует.

Граница эксплуатационной ответственности при наличии прибора учета

ЖКХ РФ. Новые документы. Быстрый поиск по номеру. Эксплуатация МКД.

ГРАНИЦА ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше наши юристы напишут профессиональное, без компромиссное исковое заявление заявление , полностью готовое для подачи в суд. Тепловая энергия представляет собой специфический товар, транспортировка которого от источника выработки до потребителей сопровождается потерями: нормативными технологическими они еще именуют плановыми и сверхнормативными так называемыми фактическими. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Важно учитывать, что нормативные технологические потери энергии признаются неизбежными, а сверхнормативные, то есть Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, то есть Юридические факты — заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.

Границы ответственности — в сфере жилищных взаимоотношений участок инженерии, разграничивающий эксплуатационную ответственность ресурсоснабжающего предприятия и организации жилищной сферы ТСЖ или управляющей компании , при непосредственном управлении — подрядного предприятия или самих собственников. Иными словами, это участок, до которого монополист должен донести коммунальный ресурс, после чего за дальнейшую транспортировку несут ответственность жилищные организации либо сами собственники.

Выберите почту, на которую вам удобно получать рассылку, присоединяйтесь к 34 подписчикам. Получать на Mail.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января г. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-Урал" далее - ООО "УК-Урал", истец обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" далее - ООО "ПСК", ответчик об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения снабжения тепловой энергией, горячей водой и теплоносителем N В, просило обязать ответчика заключить договор теплоснабжения с истцом на следующих условиях: принять пункт 2.

К вопросу о разграничении эксплуатационной ответственности - жкхпортал.рф

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Путеводитель по судебной практике. Общие положения " Как следует из материалов дела и установили суды обеих инстанций, Компания заказчик и Общество подрядчик заключили договор от

Наше предприятие отпускает тепло потребителям. В случае с юридическими лицами, граница ответственности устанавливается актом разграничения эксплуатационной ответственности, где ответственность за состояние тепловых сетей теплоснабжающая организация несет до запорной арматуры в колодце, к которой подсоединена тепловая сеть, обеспечивающая теплом объект юридического лица. Соответственно, юридическое лицо отвечает за состояние тепловых сетей от запорной арматуры до внутренних приборов.

Границы эксплуатационной ответственности

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля г. Требования мотивированы абзацем 2 пункта 1 статьи , статьей , пунктом 4 статьи Гражданского кодекса РФ.

Эксплуатационная ответственность в сфере теплоснабжения между РСО и потребителем

Для разовой юридической консультации, существуют свои преимущества. Получая юридическую консультацию, клиент может пригласить и рекомендовать опытного адвоката своим родственникам, друзьям, партнерам по бизнесу. Таким образом, приводя клиентов в юридическую фирму, кроме качественной консультации юриста, клиент получает дополнительные привилегии. Существует мнение, что консультации юристов являются платными. Юридическая консультация онлайн поможет решить кредитные, семейные, трудовые, гражданские, наследственные, жилищные и другие правовые вопросы.

Консультация юриста в реальном времени разъяснит положения Гражданского, Семейного, Уголовного Кодекса и других законов, сделает анализ практики судов по спорным ситуациям.

Обращайтесь на наш сайт без выходных.

Тепловая энергия в горячей воде, поступающая потребителям - итог работы тепловые сети») и распределяют тепловую энергию между потребителями по Границы ответственности для участников процесса.

Споры по определению границ инженерных сетей МКД

Контроль над качеством ответов. Разделение юристов по специализациям. Специалисты оказывают квалифицированную юридическую помощь в режиме онлайн и по номеру телефона людям, заинтересованным в урегулировании вопросов административного, жилищного, гражданского, трудового, семейного законодательства. Список задач и вопросов, которыми занимаются юристы - практически ничем не ограничен.

Граница эксплуатационной ответственности

Так же и с нотариусами, - считает Валерий Мешков. По большому счёту нотариус идентифицирует личность и подтверждает, что вы изъявляете свою волю не под дулом пистолета. За время работы портала специалисты проекта ответили больше чем на миллион вопросов, накопленные данные стали базой для создания алгоритма. Разработку начали ещё в октябре 2016 года, и она уже доступна нескольким юристам на проекте.

Усыновление предоставляет усыновителю права и накладывает на него определенные обязанности относител. Усыновление детей, порядок осуществления, зак. Российский прокурор уволен за фабрикацию 400.

А мне напишите на почту. Семейный кодекс стоит 36 рублей и всегда под рукой, если. Продаётся в магазинах "деловая книга", киосках при мэриях.

Юристы по вопросам недвижимости предоставят первую консультацию бесплатно и при необходимости помогут Вам сопроводить любую сделку с недвижимостью в Санкт-Петербурге. Юрист по недвижимости поможет Вам при покупке квартиры, комнаты, земельного участка или коттеджа или при продаже или оформлении недвижимости.

Почему мы готовы предоставитьбесплатную юридическую консультацию.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Система телемониторинга ОДК тепловых сетей.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. buypeltoba

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию.

  2. Петр

    Поздравляю всех посетителей vokzal.biz.ua с наступившем Новым Годом! :)

  3. Ираклий

    Могу предложить много инфы по данной теме, нужно?.

  4. Регина

    А это эффективно?