+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Пособничество в приобретении наркотиков

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Пособничество в приобретении наркотиков

Есть исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник — лицо, помогающее исполнителю в совершении уголовно-наказуемого деяния, однако не участвующее непосредственно в его выполнении. Какое наказание может грозить пособнику за помощь в организации терроризма, мошеннической схемы, приобретения наркотиков в году? Например, советами, предоставлением необходимой информации, обещаниями скрыть орудие преступления или самого преступника он помогает не допустить раскрытие преступления. Однако подстрекатель — это лицо, которое укрепляет решимость организатора преступления совершить противоправное действие. В то же время пособник только помогает сохранить ему решимость, однако он не подстрекает совершить противозаконное действие. Зачастую такое преступление, как мошенничество ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Библиотека криминалиста. Уголовный процесс: судебное производство.

Пособничество в приобретении наркотических средств

Актуализации существующих в настоящее время проблем соучастия способствуют усложняющиеся формы и способы совместной преступной деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотиков, расширение использования технических средств, вовлечение в преступную деятельность различного рода посредников.

Также это обуславливает необходимость разработки новых подходов к решению как традиционных вопросов теории, так и только возникших вопросов, но породивших значительные трудности на практике. Одним из дискуссионных вопросов в науке уголовного права является вопрос о посредничестве в приобретении наркотиков.

Нельзя не отметить, существование различных подходов к квалификации действий лица, оказывающего помощь в приобретении наркотических средств.

Одни авторы считают это соисполнительством в приобретении предмета преступления, другие же пособничеством такому приобретению. Предположим, что некто по просьбе своего знакомого и на его деньги приобрел и передал ему наркотическое средство.

Соисполнителем или пособником в приобретении является данное лицо? Мнения ученых разделились. Трудно согласиться с мнением М. Любавиной, которая считает, что в таких случаях имеются признаки соисполнительства, так как в получении наркотика во владение, что образует объективную сторону его приобретения, фактически участвуют и то лицо, для которого приобретается наркотик, и то, которое выступает в роли посредника[1]. Соисполнительством считает подобные действия и В. Курченко [2]. Примерно в конце х гг.

Бесспорно, что выполнение хотя бы части объективной стороны состава преступления признается соисполнительством. Но исключительно техническую передачу предмета в вышеописанных ситуациях вряд ли следует признавать выполнением части объективной стороны состава. Приобрести означает стать владельцем, обладателем чего-либо. В данном случае налицо содействие приобретению. Соисполнительством в приобретении необходимо признать ситуации, когда два лица решают приобрести предмет преступления для личного потребления и при этом он передается в руки одному из них[3].

Также А. Бриллиантов еще в г. Вместе с тем постановление было дополнено пунктом В соответствии с ним в том случае, когда лицо передает приобретателю по просьбе или поручению другого лица наркотические средства, которому они принадлежат, то его действия нужно квалифицировать как соисполнительство в его незаконном сбыте. Следует отметить, что Верховный Суд РФ отказался от практики квалификации действий посредника, действующего в интересах сбытчика, в качестве пособничества сбыту, тем самым разделив представленную в научной литературе точку зрения, согласно которой природа оказания помощи сбытчику в продвижении наркотика — это есть выполнение объективной стороны сбыта.

Также Верховный Суд РФ не обозначил позицию, касающуюся правил квалификации действий посредника, действующего в интересах приобретателя. Поэтому, вопрос о том, следует ли такие действия квалифицировать в качестве соисполнительства в приобретении наркотиков или признавать их пособничеством в приобретении, или считать сбытом, исходя из его обновленного понятия, остается открытым.

Понятия сбыта и посредничества в приобретении наркотиков в судебной практике за последнее десять лет изменялись неоднократно.

Если первоначально сбыт — это любая форма перехода наркотика от одного лица к другому, то впоследствии понятие сбыта сужается. Верховным судом было сформулировано следующее: 1 субъект, который приобретает наркотические средства по просьбе и за деньги другого субъекта и впоследствии передает их инициатору, не является сбытчиком; 2 лицо, которое инициировало получение наркотического средства, не выступает приобретателем в смысле, который заложен в ч.

Также Верховный Суд РФ предлагает считать посредников соисполнителями в приобретении наркотического средства. Одним из первых дел, в котором вышеизложенная позиция нашла отражение, стало дело по обвинению Гаранова[5].

Такая практика существовала до нынешнего времени, но лишь с одним отличием: сейчас оказание помощи в приобретении наркотического средства лицом, им не обладающим, квалифицируется пособничество приобретению наркотического средства, а не как соисполнительство.

В науке уголовного права позиция Верховного Суда РФ, которая расширяет легальное понятие пособничества в преступлении, подвергалась критике[6]. Исследователями данной проблемы верно отмечалось следующее: ни одна из форм оказания содействия исполнителю, закрепленная УК РФ, не охватывает факт непосредственного получения предмета преступления и его последующей передачи инициатору.

Нельзя квалифицировать действия лица, приобретшего наркотического средство по поручению инициатора, за заранее выраженное обещание сбыть или приобрести предмет преступления в качестве пособничества, поскольку данное обещание — это условие совершения исполнителем преступления и именно последний получает его в результате посягательство, но не наоборот.

Однако судами делались попытки подведения посредничества под один из легальных видов пособничества. Например, в приговоре Останкинского районного суда г. Москвы от 17 июня г.

Также одним из важнейших аргументов против применения рекомендаций Верховного Суда РФ является теоретическая неоправданность использования гражданско-правовых категорий обязательственного права при правовой оценке физического перехода наркотических средств от одного лица к другому. Так Д. Почему тогда исполнителем в приобретении наркотических средств предлагается считать не собственно приобретателя, а того, на чьи деньги были приобретены наркотики? В настоящее время в научной литературе предлагается по аналогии с обновленной позицией Верховного Суда РФ относительно посредничества сбыту как группового преступления вновь вернуться к квалификации случаев оказания помощи заказчику наркотика в качестве соисполнительства в его приобретении [9; 10].

Такая позиция представляется не совсем оправданной. При решении вопроса о том, кем является посредник, действующий по инициативе заказчика наркотика, следует исходить из того, что уголовно-правовой статус субъекта должен определяться характером фактической присвоенности наркотика, которая проявляется в той или иной совокупности возможностей в отношении предмета обладания [11].

Если следовать пониманию приобретения наркотика в качестве любого действия, в результате которого лицо становится его владельцем и получает возможность непосредственного воздействия на предмет обладания, то следует посредника признавать приобретателем и, следовательно, считать покупку наркотических средств через посредника событием с двумя фактами их приобретения посредником, а затем заказчиком.

При этом цель действий посредника, которая выражается в оказании помощи заказчику в получении наркотика, предполагает осознание посредника того факта, что покупка наркотика совершается им для последующей передачи его заказчику, то есть с целью сбыта.

Получается, что последовательная смена приобретателей наркотика означает такую же смену сбытчиков. В связи с этим наиболее правильно действия лица, приобретающего по просьбе заказчика наркотик, и впоследствии передающего этот наркотик инициатору сделки, квалифицировать в качестве сбыта, тогда как к посредничеству следовало бы относить исключительно действия, которые направлены на создание условий для заключения и исполнения сделки по приобретению наркотика.

Данная квалификация действий посредника правильно отражает его сущность, а также в большей степени способствует целям борьбы с незаконным оборотом наркотиков.

В судебной практике имеется пример осуждения лица по части 5 статья 33, части 2 статьи УК РФ. Так Евсеева была признана виновной в совершении пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Так осужденной позвонил ее знакомый А. Евсеева согласилась оказать пособничество в незаконном приобретении наркотика, после чего она в интересах А. Затем А. После этого Евсеева пришла к зданию, где встретилась с вышеуказанным другим лицом, и при встрече передала тому другому лицу деньги в сумме рублей.

То другое лицо сообщило Евсеевой, что у него при себе наркотических средств не имеется, но у него есть знакомый, который занимается сбытом наркотиков. Другое лицо ушло от Евсеевой, а затем вскоре в тот же день вернулось к ожидавшей его подсудимой и передало Евсеевой четыре свертка с находящимся внутри наркотическим средством.

После этого Евсеева передала А. Главная Условия размещения Подать заявку Выпуски журнала. УДК Аннотация: В статье анализируются проблемы правоприменительной практики в сфере привлечения к уголовной ответственности за соучастие в незаконном приобретении наркотиков, а также представлены примеры судебной практики.

Привлечение к ответственности за пособничество в приобретении наркотиков

Мы с другом выпивали у него дома он предложил взять наркотики через интернет списывался он через свой компьютер я перевел деньги ему на телефон он с телефона перевел на свой киви кошелек а потом с киви кошелька на сайт после чего ему пришел адрес закладки и мы поехали забирать. Когда забрали нас задержали сотрудники полиции. У друга при себе нашли грамм соли. У меня фотографию на телефоне с описанием закладки. Мне инкременируют пособничество приобретении наркотиков. Что за это мне грозит.

СБЫТ ИЛИ СОУЧАСТИЕ В ПРИОБРЕТЕНИИ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ?

Ваш e-mail не будет опубликован. Популярные статьи на нашем сайте Отпуск без сохранения заработной платы причины Ответственность за неправомерные действия при банкротстве Ответственность налогового агента Новое в уголовном праве Доверенность на ведение гражданских дел Договор безвозмездного оказания услуг скачать бесплатно Образец муниципальный контракт на выполнение работ Обязательное предложение о приобретении акций открытого общества. Пока оценок нет. Какие выплаты учитываются при расчете среднего заработка? Как получить пособие по безработице.

Актуализации существующих в настоящее время проблем соучастия способствуют усложняющиеся формы и способы совместной преступной деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотиков, расширение использования технических средств, вовлечение в преступную деятельность различного рода посредников. Также это обуславливает необходимость разработки новых подходов к решению как традиционных вопросов теории, так и только возникших вопросов, но породивших значительные трудности на практике.

Прокуратура Ленского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении К.

Арутюнов, адвокат ЮК N 34 Московской городской коллегии адвокатов, кандидат юридических наук. В соответствии с ч.

В Суздале вынесен приговор местной жительнице за пособничество в приобретении наркотика

Уровень наркопреступности в России по-прежнему является высоким[1]. Особую опасность представляют групповые наркопрестпуления. При этом, несмотря на предложенные в литературе алгоритмы квалификации таких преступлений[2], для правоприменителей актуальным остается вопрос об отграничении соисполнительства от пособничества в наркопреступлениях. Соисполнитель и пособник — это соучастники преступления. Признание лица соисполнителем или пособником в сбыте или приобретении наркотических средств зависит от характера выполняемой им роли.

Суздальским городским судом вынесен приговор летней местной жительнице П. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что в апреле года П.

Квалификация действий посредника в приобретении и сбыте наркотиков

К адвокату обратился А. Адвокат доказал, что А. Адвокат доказал, что с момента просьбы С. То есть, из признательных показаний А. Необходимые действия в целях приобретения С. Желая помочь С. С момента обращения к А. С-ва и до их встречи прошел значительный временной промежуток, и у А.

От сбыта наркотиков к их хранению

На сайте нашей фирмы пользователи найдут решение своих вопросов совершенно бесплатно, при этом качество оказания юридических услуг достаточно высокое. С нами вы получите решение вопросов, связанных с юридической составляющей, оперативно, легко и безвозмездно. Важно обратить внимание на несколько факторов, которые выгодно отличают нашу компанию Екатеринбурга от прочих, которые предоставляют юр.

С нами клиенты получают ответы на свои вопросы без обязательного посещения офиса и встречи с юристом. Нет необходимости терять на решение этой проблемы время и деньги. Мы готовы оказать консультации по трудовым и гражданским спорам, делам, связанным с наследством, защитой прав потребителей и прочими.

Адвокат доказал, что А. виновен не в сбыте наркотических средств, а лишь в пособничестве в приобретении наркотических средств, следовательно.

Я хочу попросить вас о помощи. Я хочу работать с Dropshipping на платформе Amazon, Ebay в германии.

Названы самые выгодные для жизни российские города Рейтинг самых выгодных для жизни городов России составили аналитики, основываясь на данных Росстата и портала Domofond.

Команда AnTuTu назвала самые выгодные смартфоны по соотношению цены и производительности Команда бенчмарка AnTuTu опубликовала актуальный рейтинг смартфонов, которые предлагают лучшую производительность за свою цену. Рейтинг отражает ситуацию по состоянию на конец апреля 2019 года на китайском рынке.

Если человек не получил земельный пай с самого начала, он может его только унаследовать. Очень много возникает вопросов из-за скрытой продажи земли, когда с владельцем пая оформляют договор аренды на 49 лет.

Жители Волгограда и области могут воспользоваться им, чтобы найти квалифицированного специалиста, который даст консультацию по действующему законодательству, поможет правильно оформить документы и решить другие проблемы.

Сервис дает множество удобных возможностей и для юристов.

Первый день работы 17 августа, 2018 Первый Всероссийский конгресс общественных наблюдателей. До этого с момента своей инаугурации Зеленский еще ни разу не давал больших пресс-конференций.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Реальные сроки за приобретение наркотиков
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Авксентий

    куль)))

  2. torargu88

    давным давно посмотрел и забыл ужэ......

  3. Аникей

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить.

  4. migworkta

    Я конечно, прошу прощения, но это мне не подходит. Есть другие варианты?

  5. Кондрат

    спсибо за интересную ретроспективу!